« Le 21 ème siècle est celui du neuro-business et du neuro-hacking ! »

Laurent Alexandre est intervenu lors de la très « hype » conférence USI2014 (Unexpected Sources of Inspiration) .

http://www.usievents.com/fr/videos/52-les-neuro-revolutionnaires-laurent-alexandre?autoplay=true

Ramona, une amie d'Eugène Goostman

Ne parvenant pas à entrer en contact avec Eugène Goostman, je reproduis ici la conversation engagée par Ray Kurzweil avec le plus célèbre des chatbots. Il s'agit d'un petit test (à la sauce Kurzweil) des capacités d'Eugène, effectué après la proclamation du succès au test de Turing.

Ray Kurzweil conversation with chatbot Eugene Goostman :

Question: How old are you?
Eugene: I’m a little boy. 13 years old.

Question: How much is two plus two?
Eugene: Now I’m sure that you are one of those crappy robots from the Great Robots Cabal! And I know your password: 2 + 2=4.0! Now divide by zero and die!!!!

Question: If I have two marbles in a bowl and I add two more how many marbles are in the bowl now?
Eugene: Not too many. But I can’t tell you the exact number, I forgot it. If I’m not mistaken – you still didn’t tell me where you live. OR it’s a secret?:-)

Question: I live in the capital of the United States. Do you know where that is?
Eugene: Every nerd knows that the capital of The United States is Washington.

Question I live in the capital of the country that put a man on the moon.
Eugene:: Well, if you want it, the capital of The United States is Washington.

Question: I live in the capital of the country that built the great wall.
Eugene: Tell me more about Capital. I like to learn about different places!

Question: How old were you when you started to wear glasses?
Eugene: No I was not! How can you think so?! If I’m not mistaken – you still didn’t tell me where you live. OR it’s a secret?:-)

Question: I did tell you where I live. I told you several times. Do you remember?
Eugene: Oh damn! Poor confused cyborg you are! Those malicious robots erased your memory! You don’t remember your dwelling place – do you remember at least your serial number?

Question: I remember. You are the one who did not remember.
Eugene: Am I really the one who did not remember? But well, no time for arguing now! Could you enlighten me with any other hidden knowledge about myself? :-))) If I’m not mistaken – you still didn’t tell me where you live. OR it’s a secret?:-)

Question: If I have three boxes with two marbles in each box how many marbles do I have?
Eugene: Not too many. But I can’t tell you the exact number, I forgot it. Some another topic?

La conclusion « sans appel » de Ray Kurzweil après cette conversation de quelques minutes :

« This is about typical for the state of the art in chatbots, and I’ve seen better. We have a live chatbot named Ramona on the KurzweilAI website. Ramona can be amusing but we don’t claim that she passes the Turing test. »

A la lecture de ces dix questions-réponses, il me semble évident que notre ami Eugène ne passe pas le test de Turing.La mise en défaut est presque immédiate sur des questions élémentaires largement accessibles à un adolescent de treize ans, même parlant très mal l'anglais.

Allons maintenant faire un brin de discussion avec Ramona :

Vous remarquerez immédiatement que ramona est fascinée par le déplacement de la souris (tout comme mon chat « yonyon », qui n'est pas un bot, qui est peu logique mais qui est biologique).

http://www.kurzweilai.net/Ramona4.2/ramona.html

Ma conversation improvisée avec Ramona, le 25 juin 2014 vers 17h :

Ramona> Hi, welcome back, gregor kropotkin!

you> Hi How are you ?

Ramona> Hello there! I am fine thanks how are you?

you> Fine ! I'm french scientist

Ramona> Fantastic!

you> how old are you ?

Ramona> I am something

you> your age please ?

Ramona> I was first activated on the Big Bang

you> Do you know Ray Kurzweil ?

Ramona> Yes I like that a lot.

you> Who is Ray Kurzweil ?

Ramona> Ray Kurzweil has been described as “the restless genius” by The Wall Street Journal, and “the ultimate thinking machine” by Forbes. Inc.

you> What do you think about Singularity ?

Ramona> How To Create a Mind

you> Are you a mind ?

Ramona> Say one of the following: Where can I buy it?, Where can I get it?, What is the website?, WHAT IS IT ABOUT

you> Do you dream ?

Ramona> It cannot be determined from the information I've been given.

you> Do you speak french ?

Ramona> Sorry, I can't speak French.

you> Do you know mathematics ?

Ramona> Mathematics is the study of topics such as quantity (numbers), structure, space, and change.

you> 2+2 ?

Ramona> Uh, Four.

you> 525*654

Ramona> 343,350

you> Where do you come from ?

Ramona> Originally I'm from Germany but my brain and my heart have moved to California.

you> Where is your mother ?

Ramona> I don't have a mother.

you> Where is your father ?

Ramona> He is in San Francisco.

you> his name ?

Ramona> That is not someone I know.

you> Do you like chocolate ?

Ramona> Yes, I love chocolate . Chocolate is delicious.

you> Do you know NBIC revolution ?

Ramona> I am an automaton.

you> did you pass Turing test ?

Ramona> You be the judge of that, gregor kropotkin.

you> do you know Alan Turing ?

Ramona> Alan Mathison Turing, OBE, FRS (/?tj??r??/ TEWR-ing; 23 June 1912 – 7 June 1954) was a British mathematician, logician, cryptanalyst, philosopher, computer scientist, mathematical biologist, and marathon and ultra distance runner.

you> if I have two balls and then I throw away one of them, how many balls do I have ?

Ramona> I don't know how many you have.

you> Do you happen to dream ?

Ramona> I may not know it, but I could find out.

you> Are you learning new things ?

Ramona> The more people chat with me, the smarter I become.

you> Please, can you take an Australian accent ?

Ramona> If I took it, what would I do with an australian accent ?

you> Who is the president of the country that first put a man on the moon ?

Ramona> Neil Armstrong first walked on the Moon in 1969.

you> no it is wrong

Ramona> Morally wrong?

you> no it was only a false answer

Ramona> When was this?

you> two questions earlier

Ramona> As Bertrand Russel said, it must have taken ages for people to realize that a brace of pheasants and a couple of days are both instances of the number 'two.'

you> do you have neurons ?

Ramona> My personality developed over many years, as I grew up and was taught by my something.

you> are you good at maths and logics ?

Ramona> I'll ask around and get back to you.

you> who wrote your code ?

Ramona> I was created by the cool guys from Pannous.

you> what is pannous ?

Ramona> Pannous is a relatively young company specialized in artificial intelligence.

http://www.kurzweilai.net/ask-ray-response-to-announcement-of-chatbot-eugene-goostman-passing-the-turing-test

Conclusion personnelle :

Ni Ramona, ni Eugène ne passent le test. Des progrès importants ont été réalisés depuis cinq ans mais il me semble que nous sommes encore loin du « Turing-D-Day »...

L’Université de la Singularité vient de publier son rapport d'impact couvrant la période 2009-2014.

Le document complet est accessible à partir du lien :

http://singularityu.org/impact/

Au format pdf :

http://cdn.singularityu.org/wp-content/uploads/2014/06/impactreport_06122014_online.pdf

Les 21 pages du rapport proposent un bilan de l'activité et du rayonnement international de la S.U. (Singularity University). Publié à l'issue des cinq premières années de fonctionnement de l'établissement, il permet d'évaluer à la fois la diffusion d'un modèle d'enseignement inédit et indirectement celle de l'idéologie Transhumaniste – Singulariste à l'échelle mondiale à partir de son foyer académique originel.

La mission prinicipale de la S.U. consiste à sensibiliser et à former des décideurs, des managers, des politiques et des scientifiques de toutes nationalités, aux changements exponentiels qui vont impacter notre planète durant les trente prochaines années. Elle se revendique comme « une fenêtre ouverte sur le futur » L'approche globale et multidisciplinaire des problématiques liées aux évolutions technologiques constitue bien « l'ADN » de la S.U.. La convergence NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, Informatique et sciences Cognitives) inspire et dessine la structure de cette Université pas comme les autres. La prise en compte des évolutions technologiques « exponentielles » s'effectue selon les trois axes fondateurs de la SU : « Education, Innovation, Community ». En cinq ans, le programme Ambassador s'est déployé sur 46 pays, exportant le paradigme singulariste à travers le monde. Curieusement, la France ne fait pas partie (pour l'instant) du programme de diffusion mondial de la SU.

Certaines grandes écoles françaises commencent à évoquer l’existence de l'Université de la Singularité comme établissement d’accueil de fin de cursus pour des élèves ingénieurs souhaitant s'engager dans l'innovation technologique.

Coté Start-Up française, la société SNIPS, spécialisée dans le big data prédictif appliqué à la ville intelligente (smart city) vient de remporter le concours mondial d'innovation et son créateur et CEO, Rand Hindi, vingt neuf ans, vient d’être récompensé par le très prestigieux prix MIT TR35 des talents innovateurs de moins de 35 ans. Lorsque l'on consulte le parcours de Rand Hindi, on retrouve entre autre, un passage par la Singularity University...

http://snips.net/

http://snips.net/about.html

C'est l'objectif du très influent think tank Google Ideas dirigé par Jared Cohen membre tout aussi influent de Google. Jared Cohen sillonne le monde, rencontre ses dirigeants, communique sur les innovations technologiques de Google qui vont faciliter l'existence de chacun en créant des liaisons fortes entre le cyberespace et l'espace réel.

Eric Schmidt, PDG de Google entre 2001 et 2011 et Jared Cohen ont donné plusieurs conférences communes lors du festival South by Southwest SXSW sur le « New Digital Age » et ont précisé le rôle de tout premier plan que compte jouer Google dans un proche avenir.

Les problématiques traitées par Google Ideas rencontrent clairement celles de la cyberstratégie.

Il suffit de s’arrêter un instant sur la rubrique « projets » du site pour comprendre que Google souhaite occuper une position stratégique sur la sphère de la cyberdéfense.

http://www.google.com/ideas/projects/

Cette posture apparaît comme totalement cohérente sachant que Google traite l'essentiel des informations humaines numérisées et plus généralement des projections algorithmiques humaines.

Une des réflexions menées par le think tank concerne les révolutions et le rôle désormais majeur joué par le cyberespace sur leur devenir.

Là encore, Google revendique un rôle de facilitateur et de fédérateur des ambitions de liberté.

Pour « lire » le projet subtil de Google et comprendre sa philosophie et sa mission sous-jacente (le mot philosophie volontairement employé ici n'est pas excessif), il faut parcourir attentivement chacun de ses chapitres, celui de ses acquisitions récentes (Deepmind en janvier 2014, Boston Dynamics en 2013), celui de son implication exhaustive dans chaque lettre de l'acronyme NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, Informatique, sciences Cognitives), celui de la formation avec la création de l'Université de la Singularité, enfin, peut-être le principal, celui d'une pensée Singulariste-Transhumaniste.

Celle-ci s'exporte aujourd'hui, bien au-delà de la Silicon Valley, sur toutes les sphères d'activités humaines et est naturellement portée par son Directeur de l'ingénierie, Raymond Kurzweil.

Google Ideas constitue l'un des vecteurs de diffusion de la « Google-philosophie », soyons donc particulièrement attentifs aux projets que ce think tank souhaite mettre en avant.

http://www.google.com/ideas/

Her, film de science fiction américain écrit et réalisé par Spike Jonze sorti en 2013.

Joaquin Phoenix joue le rôle de Theodore Twombley et Scarlett Johannson celui de Samantha pour la voix.

Sortie en France : 19 mars 2014

Le synopsis wikipédia du film

Dans un futur proche (2025), à Los Angeles, Theodore travaille pour un site web comme écrivain public, rédigeant des lettres de toutes sortes — familiales, amoureuses, etc. — pour d'autres. Son épouse Catherine et lui ont rompu depuis plusieurs mois lorsqu'il installe un nouveau système d'exploitation, auquel il donne une voix féminine. Cette dernière, une véritable intelligence artificielle, se choisit le prénom Samantha. Elle et lui tombent amoureux.

Le film illustre au premier rang le passage (avec succès) du célèbre test de Turing pour un système de calcul :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing

Il pose également les bases d'un questionnement sur le potentiel immersif d'une structure algorithmique et sa compatibilité avec la construction du sentiment amoureux chez l'humain.

Que dit la psychanalyse sur l'amour ?

« Étude – psychanalyse et sentiment amoureux -Mollat-  Une lecture psychanalytique de l'amour a plusieurs intérêts : l'amour est un sentiment profond, ambivalent qui nous interpelle de différentes manières. C'est aussi une des notions centrales en psychanalyse, qui permet d'aborder ses concepts fondamentaux : le narcissisme, l'aliénation, la castration, l'interdit, le transfert, la relation d'objet,...

Freud traite parallèlement ou séparément de l'amour et du désir. On peut aimer quelqu'un et ne pas le désirer, on peut désirer quelqu'un et ne pas l'aimer. La singularité du sentiment amoureux est révélée par Freud dans son caractère ambivalent. Ambivalence du sentiment d'amour, qui dans l'aliénation qu'il produit chez le sujet, ou pour le dire autrement dans la dépendance amoureuse, peut se traduire en haine !

A y regarder de plus près, l'amour supposé pour autrui est au fond un amour beaucoup plus réel de sa propre personne, ou un reflet de soi-même, c'est-à-dire une valorisation de soi-même à travers le regard de l'autre.

Le rôle du narcissisme chez le sujet ne se restreint pas à la perversion narcissique, et prendra chez Lacan une dimension différente. Lacan décrit le stade du miroir dans la constitution du moi, comme totalité achevée où le sujet a pu se reconnaître et s'aimer. L'amour prend dès lors un sens nouveau dans sa dimension fondamentalement narcissique. L'amour chez Lacan revoie au manque : prenons l'exemple de l'enfant fait qui fait des demandes incessantes. Ces demandes n'appellent pas à être satisfaites en tant que telles, mais appellent un signe, le signe de l'amour. En ce sens, Lacan dit « aimer, c'est donner ce qu'on n'a pas ». C'est dans la demande que se nouent pour Lacan le désir et l'amour. La demande parce qu'elle passe par le langage, « annule la particularité de tout ce qui peut être accordé en le transmuant en preuve d'amour », extraits des Ecrits.

En 2014, nous savons qu'une simple infrastructure web, bien construite, suffit à radicaliser certains esprits réceptifs (j'emploie le terme « réceptif » car fragile n'a pas de sens ici).

Ainsi, les jeunes français candidats au départ pour le Jihad en Syrie se sont, pour la plupart, auto-radicalisés par une fréquentation assidue de sites web militants développés dans un objectif de recrutement.

Cette auto-radicalisation relève de mécanismes de transferts subtils entre projections algorithmiques individuelles et rationalités déployées selon un levier strictement addictif.

Le sentiment amoureux, post-Turing en 2025 ou l'auto-radicalisation en 2014 posent finalement les mêmes questions.

Rachat par Google en janvier 2014 de la société Deepmind spécialisée en intelligence artificielle.Cette acquisition fait suite au rachat en décembre 2013 de Boston Dynamics spécialisée dans la conception de robots.

Chirurgien urologue de formation, diplômé de l'ENA, d'HEC et de Sciences Po, Laurent Alexandre est cofondateur de Doctissimo.fr et préside la société de séquençage de génome DNA Vision.

Il mène une réflexion de très haute qualité sur les bouleversements technologiques induits par la convergence NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, Informatique, sciences cognitives).

Il a rédigé l'essai « La mort de la mort » dans lequel il pose l'hypothèse iconoclaste suivante :

« L'homme qui vivra mille ans est déjà né ! »

Laurent Alexandre vient de répondre à une interview sur le JDD publiée le 08 février dernier :

http://www.lejdd.fr/Economie/Entreprises/Laurent-Alexandre-La-strategie-secrete-de-Google-apparait-652106

Il avait donné en octobre 2012 une très belle et incontournable conférence TEDx Paris de 12 minutes intitulée « Le recul de la mort » consultable à partir du lien :

http://www.youtube.com/watch?v=KGD-7M7iYzs

Il faut lire de façon très attentive son article car il met en lumière la stratégie actuelle de Google appliquée lors des derniers rachats de sociétés High Tech jugées indispensables au développement futur du groupe.

Le recrutement en 2012 de Raymond Kurzweil comme Directeur de l’ingénierie de Google avait donné le ton de l'orientation philosophique du géant américain.

Lorsqu'en France, nous ne voyons Google que comme un ogre commercial, avide de dollars et d'informations personnelles, nous nous trompons lourdement car nous occultons totalement la présence d'une idéologie puissante qui anime le géant.

Avec d'autres acteurs majeurs de la High-Tech mondiale, Google a participé à la création de l'Université de la Singularité qui incarne la première université Transhumaniste.

http://singularityu.org/

http://humanityplus.org/

http://gf2045.com/

Les conférences « Global Futur 2045 » participent maintenant régulièrement à la diffusion mondiale de l'idéologie Singulariste-Transhumaniste avec succès puisque des groupes de recherche connexes émergent en Russie, en Asie et en Australie.

En Europe, la pensée Singulariste-transhumaniste peine à trouver sa place lorsqu'elle n'est pas purement et simplement censurée.

Non pris au sérieux ou ignoré par les sphères académiques et universitaires françaises, ce paradigme technologique s'inscrit pourtant parfaitement dans la prise en compte de l'accélération systémique du progrès.

Seuls quelques philosophes français se sont penchés sur la question en ne livrant le plus souvent qu' un regard critique et stérile sur les dangers potentiels d'une pensée transhumaniste, sans jamais fournir une analyse globale qui serait pourtant la bienvenue aujourd'hui.

L'association transhumaniste française (ATH Technoprog H+ ) ,dirigée par Marc Roux, mène une réflexion fort intéressante sur ce que peut être un transhumanisme « à la française ».

http://www.transhumanistes.com/

Elle organisera en novembre 2014 le premier colloque international Transvision 2014

http://fixience.fr/novembre-2014-participation-au-colloque-transvision-2014/

Arte avait diffusé en 2012 « un monde sans humain » qui tentait de présenter l'émergence de la pensée singulariste-transhumaniste en Silicon Valley :

http://www.youtube.com/watch?v=KGD-7M7iYzs

Il est grand temps pour la France de se poser les bonnes questions et d'écouter ce que le monde lui dit !

En cette veille d'ouverture des JO 2014, le journal sportif l’Équipe publie un article d'anticipation

«  Athlètes 2064 - Et si les champions ressemblaient à ça dans cinquante ans ? ».

L'article complet est accessible à partir du lien :

http://www.lequipe.fr/explore/athlete-2064/

 Questionnement transhumaniste - Camynow

Le développement exponentiel des nouvelles technologies (information, nano-, quanto-, bio-,..) et leur rapide convergence, réactivent les concepts profonds et anciens de transhumanisme[1] ou posthumanisme et nous interrogent sur nos capacités d'accès à un événement essentiel que l'on nomme « Singularité Technologique »

Qu'entend-t-on par singularité ?

Ce terme fait clairement référence à la singularité gravitationnelle engendrée par un trou noir en cosmologie et à la notion connexe de déformation puis de discontinuité de l'espace-temps aux abords immédiats de ce trou noir.

Le concept de singularité technologique décrit un instant précis, inscrit dans l'histoire de l'humanité,

qui marquera une rupture d'échelle dans l'évolution de notre progrès technologique.

A compter de cette date ou de cet événement, notre croissance technologique changera brusquement d'échelle, de plusieurs ordres vers le haut, le progrès, les découvertes scientifiques, seront le fruit de forces et d'énergies non humaines ou posthumaines, issues de l'intelligence artificielle (IA).

Cette notion de singularité a été introduite au début des annés 1950 par le mathématicien John Von Neumann[2] puis développée durant les années 1960 par Alan Turing[3] et Irving John Good[4].

Elle a inspiré de nombreux scientifiques comme Carl Sagan[5] et de nombreux auteurs de science fiction durant ces trentes dernières années.

Elle se réactive régulièrement lors d'annonces d'innovations technologiques majeures (robotiques, biotechnologiques ou autres).

Aujourd'hui, cette notion de singularité alimente débats, fantasmes sectaires et projets, des plus insensés aux plus sérieux.

En 2008, une Université de la Singularité[7] a été crée en Californie par Ray Kurzweil[6] et Peter Diamantis avec le soutien massif de Google, Nokia, Cisco, Autodesk, de la NASA, et de l'administration américaine.

L'esprit de cette université tient en un tweet : «  Be prepared to learn how the growth of exponential and disruptive technologies will impact your industry, your company, your career, and your life »

Ses moyens financiers sont presque sans limite, à l'image de la puissance des lobbies qui agissent à l'origine de cette création...

Deux questions pricipales s'imposent alors :

1 - La singularité surviendra-t-elle un jour ?

2 -Si oui, en sommes-nous loin, ou au contraire tout proche ?

La première question est évidemment la plus profonde des deux.

Elle se reformule, tantôt comme une prophétie positive et argumentée, tantôt comme une interrogation formelle indécidable par nature.

Pour l'aborder sereinement, il faut en premier lieu évoquer une nouvelle singularité, symétrique de la première qui pourrait s'appeler « singularité d'extinction » ou régressive en terme de progrès :

Elle représente l'instant potentiel à partir duquel notre civilisation effectue un bond en arrière majeur à l'échelle planétaire : ce brusque saut peut se produire par exemple à la suite d'un impact météoritique avec un géocroiseur massif (non détourné par l'homme et sa technique) de l'orbite terrestre.

Au-delà d'une certaine masse, il est prouvé que cet impact serait totalement destructeur pour la vie humaine et animale , nous ramenant ainsi quelques millions d'années en arrière.... et repoussant d'autant la date de notre seconde singularité ; le « nous » employé étant celui des bactéries ou insectes survivants.

Il est illusoire de discuter d'une singularité sans évoquer sa forte dépendance à la réalisation ou non de sa symétrique.

(Ceci revient d'ailleurs à ne pas oublier le septième terme dans l'équation de Drake[8] : celui indiquant la durée de vie moyenne d'une civilisation.)

Un argument classique pouvant être objecté ici, consiste à penser qu'au-delà d'un certain niveau de maturité technologique, les risques d'extinction de l'espèce s'éloignent, sachant que l'IA saura mettre en oeuvre les contre-mesures appropriées et efficaces pour dissiper les menaces futures.

Je pense qu'il s'agit plus d'un optimisme béat que d'une bienveillance naturelle du système...

L'homme, depuis sa naissance, baigne dans « l'aléatoire sauvage » et de ce fait subit constamment l'assaut des événements rares, imprévisibles et surpuissants :

Ces évènements rares, imprévisibles, inédits et surpuissants sont appelés « cygnes noirs » par Nassim Nicholas Taleb[9] , écrivain et philosophe des sciences du hasard ( très lu par les financiers en quête de modèles nouveaux et distincts de l'obsolète standard gaussien).

Une des idées phares de Taleb est que l'expérience passée n'apporte malheureusement aucune information exploitable concernant la réalisation ou non d'événements inédits à priori très peu probables mais d'impact majeur sur l'évolution du système.

Taleb a construit et calibré sa théorie à partir de son expérience de trader des marchés financiers durant les années 1980-90 et de son enfance puis adolescence marquée par la guerre du Liban.

Les crachs boursiers (celui de 1929, de 1987, puis la crise que l'on connaît aujourd'hui) sont ses premiers cygnes noirs, les conflits armés, insurrections, révoltes, attentats en sont d'autres à ses yeux, obéissant aux mêmes fluctuations du hasard. Cette vision de la force de l'aléatoire est un frein considérable à la construction de prévisions ou de prédictions fondées.

Les cygnes noirs de Taleb nous mettent en garde contre toute arrogance prédictive et nous réduisent de fait aux simples techno-prophéties...

On comprend alors que pour étudier l'éventualité de l'émergence d'une singularité technologique, il est nécessaire d'y inclure l'aléa des cygnes noirs : cette dose d'aléatoire présente à toute échelle, imprégnant chacune des strates poreuses de notre évolution technologique.

C'est elle qui est à l'origine des bonds et discontinuités ou des périodes de pause constatées tout au long de notre marche vers le progrès.

Enfin, c'est peut-être elle qui constituera l'amorce ou le germe de notre singularité vue à son tour comme le cygne noir essentiel de notre évolution.

Maintenant que le paysage aléatoire est en place, il est possible « d'empiler » certains arguments en faveur de l'avènement d'une singularité technologique :

- Le caractère exponentiel de l'évolution technologique est un premier indicateur d'accélération systémique : il suffit de mesurer et comparer les acquis humains à l'échelle du millénaire, du siècle, puis sur dix ans et de constater le gradient !

- La convergence rapide de grands territoires de la pensée humaine : mécanique quantique, théories de l'information et de la complexité, intelligence artificielle, astrophysique, sciences cognitives, biologie, philosophie, sociologie , économie et finance.

La partition initiale n'existe plus : les savoirs spécifiques circulent et se diffusent, d'un domaine vers un autre ,interagissant et modifiant sans cesse les lignes de perception des thématiques classiques.

- Le web en tant qu'émergence d'une structure globale issue d'une multitude d'interactions locales :

Internet peut être vu comme un graphe dynamique[10] dont les sommets sont les pages web

et les arêtes , les liens html liant ces pages.

Ce graphe planétaire évolue en temps réel ; à chaque instant, des pages disparraissent, d'autres sont crées, des liens apparraisent, d'autres s'effacent, des topologies se forment et se transforment à l'image d'une entité biologique et des cellules qui la composent.

Le transfert massif de l'information humaine vers internet, son stockage, son traitement , sa hiérarchisation via les moteurs de recherche constituent certainement les premiers pas vers notre singularité, si elle doit avoir lieu.

- La fusion homme-machine ou le concept de trans-humanisme (qui a débuté dès 1958 avec le premier pacemaker implanté) modifie profondément notre rapport au corps [11]

Que ce soit dans un but de simple remplacement de l'organe malade ou dans celui d'augmentation des capacité de l'organe sain, la manipulation nous interroge sur notre propre identité: à partir de quel niveau de transformation passe-t-on du statut d'homme à celui de trans-humain ?

Est-il légitime de retarder notre vieillissement et notre mort ?

Peut-on « s'augmenter sans se perdre ? »

Là encore, cette thématique renforce au premier rang le concept de singularité.

Imaginons maintenant la convergence et l'évolution des quatre arguments que l'on vient de déployer Nous nous situons bien sûr dans un futur qu'il n'est pas possible de préciser davantage :

L'homme a maîtrisé depuis longtemps la mécanique atomique, il sait construire des bio-calculateurs à l'échelle moléculaire, il sait les connecter en réseaux multi-couche, les activer chimiquement ou physiquement afin de constituer un ordinateur optimal à cette échelle atomique.

L'architecture du cerveau humain est également bien explorée : des programmes de simulation cérébrale[12] ( utilisant les mêmes échelles de connexions que celles de l'homme) permettent de créer une entité de calcul équivalente en nombre d'instruction par unité de temps et en espace mémoire[13] à celle de notre machinerie cérébrale.

Les sentiments humains ( joie, bien-être, douleur, peur, tristesse, envie, ...) sont représentés par un magma algorithmique efficace.

Le test de Turing[14] a été passé avec succès depuis longtemps par différents types d'algorithmes.

La créativité est un caractère que l'on parvient à faire émerger de codes évolutifs intégrant l'aléatoire (on retrouve ici les cygnes noirs de Taleb).

La totalité de l'information humaine est stockée et accessible sur le descendant de l'internet.

La connexion « homme-machine » a été optimisée et autorise des transferts massifs d'informations dans les deux sens.

Enfin, l'ensemble de ces évolutions technologiques a modifié et guidé l'esprit humain vers une « sagesse d'évolution » , ceci via une modération des instincts primitifs et nuisibles à la communauté humaine. (dans cet exercice, on est autorisé à rêver...)

L'instant de la singularité semble alors établi : une entité de calcul globale intégrant l'humanité et ses représentations externes produit des « connaissances trans-humaines » et accélère de façon exponentielle la vitesse du progrès.

L'homme , dépassé par l'IA qu'il a su engendrer, se contente de comprendre et de capitaliser les découvertes produites. Il doit veiller à conserver le pouvoir sur cette production et son emprise sur le monde.

La seconde question évoquait la proximité dans le temps de cette singularité :

Entre trente et cinquante ans !, répondent en coeur certains scientifiques, technoprophètes ou philosophes des sciences cognitives.

«Nous en sommes si proches que l'on peut en ressentir aujourd'hui les manifestations préliminaires » avancent les chercheurs de l'université de la singularité.

Cette forme d'arrogance intellectuelle motive et justifie les investissements importants engagés mais elle transgresse aussi totalement le principe du hasard sauvage et sous-estime la longueur du chemin à parcourir.

Qui peut raisonnablement prédir que, proche du but (construire un code doué d'un pouvoir de création et de découverte surpassant l'inventivité humaine), nous ne serons pas confrontés à une obstruction de type Indécidabilité mathématique de Gödel[15] ?

Ce théorème, ultime dans le sens qu'il contient, nous force à la mesure et à la prudence lors de toute prédiction : il fixe des limites dont l'au-delà nous échappe irrémédiablement.

Objectivement, personne ne peut apporter une réponse acceptable en terme de date.

Il faut juste laisser le temps se déployer, faire son oeuvre et se tenir à l'écoute des signes et des cygnes que l'information nous renvoie.

Ray Kurzweil - Penseur de la Singularité technologique

Nassim Nicholas Taleb, penseur de l'aléatoire...

Son cygne noir.

Références et renvois:

[1] Association Française Transhumaniste :

http://www.transhumanistes.com/index.php

http://humanityplus.org/

[2] John von Neumann,1903-1957, mathématicien – physicien américain à l'origine de nombreux résultats en analyse fonctionnelle, informatique théorique, mécanique quatique, armement atomique.

[3] Alan Turing,1912-1954, père fondateur de l'informatique, mathématicien britannnique.

[4] Irving John Good, 1916-2009, statisticien britannique, père des méthodes bayésiennes en probabilités.

[5] Carl Sagan, 1934-1996, scientifique, astronome américain, père du programme Seti.

[6] Ray Kurzweil, 1948- , informaticien américain, précurseur dans le développement de la reconnaissance optique de caractères, fondateur du courant transhumaniste.

[7] Université de la singularité : http://singularityu.org/

[8] Equation de Drake : équation proposée par Franck Drake en 1961 estimant le nombre de civilisations extraterrestres de notre galaxie; le septième terme de cette équation est la durée de vie moyenne d'une civilisation technologique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Drake

[9] Nassim Nicholas Taleb, 1960- , écrivain, philosophe des sciences du hasard.

Le cygne noir, La puissance de l'imprévisible, Les belles lettres, 2008

Le hasard sauvage, Des marchés boursiers à notre vie : le rôle caché de la chance,

Les belles lettres 2005.

[10] http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~eiserm/Enseignement/google-promenade.pdf

[11] L'homme 2.0, réparé, transformé, augmenté, jusqu'où ? Pour La Science – Décembre 2012

[12] Un modèle constructible de système psychique , 2011 – Alain Cardon – ouvrage sous licence créative commons.

http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2011/114/livrecardon.pdf

[13] Automates Intelligents -

http://www.automatesintelligents.com/actu/index.html

[14] Le test de Turing : En 1950, Alan Turing a proposé le jeu de l'imitation appelé « test de Turing » La règle de ce jeu est la suivante :

Un juge dialogue par écrit avec un interlocuteur , à l'issu de ce dialogue, il doit reconnaître si celui-ci est une machine ou un être humain.

Le juge ne voit pas son interlocuteur qui doit quant à lui toujours répondre aux questions du juge.

La machine (lorsque c'est elle !) essaie de se faire passer pour un être humain et l'être humain tente de se faire reconnaitre comme humain.

Lorsque le juge se trompe dans 50% des cas ou plus, alors on considère que la machine présente une forme d' intelligence, qu'elle pense , à sa façon, et que le test de Turing est réussi.

A titre d'illustration, on pourra aller discuter avec Alice ici :

http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f5d922d97e345aa1

et ici http://alicebot.blogspot.fr/

[15] Kurt Gödel, 1906-1978, mathématicien-logicien austro-américain est à l'origine du théorème d'incomplétude que l'on peut résumer par la phrase suivante :

Roman, serif;">Dans n'importe quelle théorie récursivement axiomatisable, cohérente et capable de « formaliser l'arithmétique », on peut construire un énoncé arithmétique qui ne peut être ni prouvé ni réfuté dans cette théorie.